بن ميتشل
مدير الدعوة والسياسة، مؤسسة طلاب تاكوما
شملت فترة ولاية الرئيس بايدن بعض الشخصيات البارزة التعليم سياسة العمل، ولكن التعليم لم تكن هذه أولوية قصوى على نفس المستوى مثل البنية الأساسية. بالنظر إلى المستقبل حتى عام 2025، التعليم سياسة استطاع قد يكون من الواضح أن نائبة الرئيس هاريس والرئيس السابق ترامب لديهما رؤى متناقضة. ولكن من يفوز في الانتخابات الرئاسية المقبلة؟ رئاسي انتخاب من المرجح أن يضطروا إلى العمل مع غرفة واحدة على الأقل من غرف الكونجرس التي يسيطر عليها الحزب المعارض. وهذا يعني أنه بقدر ما تهتم بالتأثير على الحكومة الفيدرالية، التعليم سياسةيجب عليك محاولة تحديد مكان عبر الحزبية المناطق هي.
تقييم إدارة بايدن في مجال التعليم
K-12 وما فوق التعليم كانت هذه القضايا في عناوين الأخبار كثيرًا على مدار السنوات الأربع الماضية. من تأثيرات جائحة كوفيد-19 على الطلاب و التعليم من النظام إلى الخلافات حول نظرية العرق النقدية، وحقوق الطلاب المتحولين جنسياً، والكتب الموجودة في مكتبات المدارس؛ إلى الاحتجاجات في الحرم الجامعي. لقد شعرت وكأنها تيار مستمر، ولكن في نفس الوقت، التعليم سياسة لم تكن هذه القضية من الأولويات الرئيسية لإدارة بايدن. قضايا مثل تغير المناخ، واستثمارات البنية التحتية، والصناعة سياسة، وكانت أسعار الأدوية الموصوفة طبيًا على رأس الأولويات. لا أقصد بذلك نقدًا ــ عليك تحديد الأولويات ــ بل مجرد الإشارة إلى أن التعليم سياسة لقد تراجعت مكانتها في واشنطن العاصمة مقارنة بقضايا أخرى.
بعد كل ما قيل، فإن الحكومة الفيدرالية ضخمة وبغض النظر عن الأولويات القصوى للإدارة، فسوف تحدث دائمًا أشياء في التعليم سياسةسأقدم هنا تقييمًا موجزًا لأبرز الحكومات الفيدرالية التعليم سياسة التطورات بين عام 2021 والآن، من جيد جدًا، إلى مقبول، إلى مشكوك فيه، إلى سيء:
- توسيع الائتمان الضريبي للأطفال (جيد جدا) – كانت خطة الإنقاذ الأمريكية عبارة عن تشريع ضخم تم تمريره في عام 2021 والذي تضمن توسعًا لمدة عام واحد لبرنامج المساعدة النقدية المباشرة للأسر التي لديها أطفال. لقد أدى ذلك إلى الحد من فقر الأطفال بشكل كبير إلى أدنى مستوى تاريخي بلغ أكثر بقليل من 5%.
- الإغاثة الطارئة للمدارس الابتدائية والثانوية (حسنا) – كان التدفق الكبير للأموال الفيدرالية المخصصة لمرة واحدة لمدارس رياض الأطفال والمدارس الثانوية جزءًا من مشروع قانون خطة الإنقاذ الأمريكية. ولم تكن الأموال مرتبطة بشروط كثيرة وربما كان ينبغي أن تكون أكثر تركيزًا. ولكن يبدو أنها كانت آثار إيجابية للأطفال بشكل عام.
- الإعفاء من قرض الطالب (مشكوك فيه) - كان هناك الكثير من المناقشة والتبادل بين الإجراءات التنفيذية والتحديات القضائية بشأن هذا الأمر، والحجج المؤيدة مدفوعة بإحساس صحيح بأن السلطة العليا التعليم إن النظام المالي في الولايات المتحدة فاسد. ولكن المشكلة التي واجهته كانت أنه لا يتطلع إلى المستقبل ولا يصلح أي شيء في النظام المالي للدفعات المستقبلية من الطلاب.
- طرح FAFSA الجديد (سيئة) – هذه نقطة سوداء. لقد أعيد تصميم هذا الطلب المهم للغاية للحصول على المساعدات المالية لتسهيل استكماله، ولكن بعد ذلك تم إفساد عملية طرحه بالكامل لأن المسؤولين الفيدراليين فشل لاختبار النموذج وإعداده بشكل صحيح وإطلاقه على الرغم من الإشارات التي تشير إلى أنه لم يكن جاهزًا للنشر على نطاق واسع.
أولويات هاريس وترامب التعليمية
K-12 وما فوق التعليم القضايا ليست القضايا الأكثر بروزًا في رئاسي الحملة، ولكن لم يتم تهميشهم تمامًا. يتحدث الرئيس السابق ترامب عن تفكيك وزارة الدفاع. قطاع التعليم، والدفع نحو اختيار المدارس الشاملة، وتوقع أن تعزز المدارس الوطنية، وفقًا لرأيه. التعليم المنصة. نائب الرئيس هاريس المنصة تتحدث عن جعل رعاية الأطفال ومرحلة ما قبل الروضة والكلية أكثر تكلفة، وتتحدث عن تفاصيل أكثر الخطة الاقتصادية ويشمل ذلك استعادة توسيع الائتمان الضريبي للأطفال وتوسيع مسارات العمل والتدريب المهني.
كل هذا يعتمد على قراءة برامج حملتهم الانتخابية وحزبهم. هذه الوثائق هي بمثابة أحواض مطبخية للإشارات للناخبين حول ما يمثلونه كمرشحين، وبالتالي للحصول على فكرة عما يمكن أن يحدث بالفعل في ظل إدارة هاريس أو ترامب، عليك تحليل النتائج الانتخابية المحتملة في الكونجرس. لهذا أوصي بشدة بـ تحليل من قبل الشركة قطاع التعليم أولاً، يقومون بعمل جيد في التفكير في النتائج المحتملة، ثم وضع ذلك في الاعتبار مع توقعات المرشحين. التعليم سياسة الأولويات.
رسم بياني لسياسة التعليم
شيء واحد قطاع التعليم يؤكد التحليل الأول أن الفيدرالية الأكثر احتمالا انتخاب النتيجة هي أن الحكومة سوف تكون منقسمة، بمعنى أن أحد الحزبين يتولى الرئاسة، ولكن الحزب الآخر يتولى على الأقل مجلساً واحداً من مجلسي الكونجرس. وهذا من شأنه أن يضيق بشكل كبير نطاق ما يمكن إنجازه من حيث التعليم سياسة - وكانت النافذة ضيقة بالفعل منذ ذلك الحين التعليم إن هذه ليست مجموعة من القضايا ذات المستوى الأعلى – بل إنها تتعلق بالقضايا التي قد يكون من الممكن أن يتم التعامل معها على أساس ثنائي الحزبية. وهناك منطقتان أعتقد أنهما ستكونان مثيرتين للاهتمام لرصد فرص تحقيق تقدم على أساس ثنائي الحزبية في العاصمة واشنطن. ويبدو أن إحداهما ممكنة للغاية، أما الأخرى فهي أكثر تخميناً.
المسارات المهنية
دعم الوالدين
إن التغيير الأول هو الابتعاد عن هدف "الكليات للجميع" إلى تبني برامج التدريب الفني، والتدريب المهني، وغير ذلك من المسارات غير المعتمدة على الشهادات للحصول على وظائف ذات أجور جيدة. وقد قالت نائبة الرئيس هاريس إنها ستلغي متطلبات الحصول على الشهادة لمدة أربع سنوات للوظائف الفيدرالية حيث لا تكون هناك حاجة إليها، وأصدر الرئيس السابق ترامب أمرًا تنفيذيًا في عام 2020 لإلغاء متطلبات الحصول على الشهادة لبعض الوظائف الفيدرالية. إن التحول بعيدًا عن الشهادات يحدث في وقت مبكر من هذا العام. مستوى الدولة كذلك، بما في ذلك في واشنطن، و تصويت من تشكيلة of تقارير عن مصادر العطور بدون العلبة يظهر أن الناس يريدون التعليم نظام يركز على إعداد القوى العاملة.
لذا فإن الطاقة موجودة للحكومة الفيدرالية سياسة إن هذه البرامج تستهدف الاستعداد للوظيفة، ومهارات العمل، والإعداد المهني. والسؤال المطروح هنا هو: كيف ستبدو المقترحات المحددة؟ وكيف ستضمن أن البرامج غير المعتمدة على الدرجات العلمية تستحق العناء، مع العلم أن الفوائد الاقتصادية للعديد من هذه البرامج لا تزال قائمة. غير واضح.
إن المجال الثاني يتعلق بدعم الآباء. ويبدو الأمر وكأنه مغامرة أن نقترح هذا المجال باعتباره مجالاً ذا إمكانات ثنائية الحزبية، نظراً لأن "حقوق الآباء" اتخذت شكل تكتيكات تخويف ساخرة حول نظرية العرق النقدية أو مجرد جهود قاسية تستهدف الطلاب المتحولين جنسياً. إن هذا النوع من الأشياء ضار وخاطئ ولا نتجاهله. لكن ما أتساءل عنه هو ما إذا كان هناك مجال بين الأحزاب لمزيد من السياسات الفيدرالية الصديقة للآباء. سياسة وهذا يأتي من وجهة نظر "ما الذي ينبغي للوالد أن يتوقعه من التعليم نظام؟"
يتحدث الديمقراطيون والجمهوريون على حد سواء عن الدعم المالي للأسر التي لديها أطفال. لقد ذكرت في وقت سابق الإعفاء الضريبي للأطفال، وهو أمر موجود بالفعل في منصة الجمهوريينهناك خلافات حول حجم الائتمان ومتطلبات العمل، ولكن هل هناك فرصة؟
ولعل المناهج الدراسية والسياسات المدرسية القائمة على الأدلة تشكل مجالاً آخر. فالرياضيات والقراءة من المواد التي تعتمد على مناهج قائمة على الأدلة، والتي يقدرها الآباء بالتساوي عبر الخطوط السياسية. سياسة إن الآباء والأمهات قادرون على الاستثمار في المزيد من البحوث المتعلقة بالمناهج الدراسية، ومن ثم الترويج لأفضل المنتجات. ويبدو أن القيود المفروضة على استخدام الهواتف المحمولة أو حظرها، وخصوصية بيانات الطلاب، تشكل أيضاً قضايا تتقاطع مع الخطوط الحزبية، ويبدو أن الآباء والأمهات يدعمونها.
هل يمكن لسياسة التعليم أن تنتقل إلى الواجهة؟
كان هناك ازدهار للفيدرالية التعليم سياسة من أواخر التسعينيات وحتى منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين حيث كان الأمر يشكل أولوية كبيرة لكلا الحزبين. كان التركيز على أشياء مثل كيفية إنفاق الأموال، ومدى نجاح الطلاب الأكثر تهميشًا، والأسئلة حول إدارة أنظمة التعليم من الروضة إلى الصف الثاني عشر. وكانت هذه الأشياء مفيدة في أكثر من عقد من الزمان. مكاسب بطيئة وثابتةولكن الآن يبدو الأمر وكأن الناس في العاصمة واشنطن يركزون على أماكن أخرى وأن المجتمع الخيري قد انتقل إلى مكان آخر. ولأن الولايات والمناطق التعليمية تلعب أدوارًا أكبر في التعليميمكن للناس على المستوى الوطني أن يتجنبوا التعليم اذا كانوا يريدون.
آمل أن يتغير هذا الوضع. لقد كانت الحكومة الفيدرالية هي الجهة الأكثر موثوقية، وإن كانت غير كاملة، لضمان حماية الحقوق المدنية للمجتمعات التي عانت من الحرمان من الخدمات على مر التاريخ. قطاع التعليم لا يختلف الأمر كثيرًا، وفي عام 2025 وما بعده، ينبغي أن يكون هناك تركيز متجدد لاستكشاف طرق لزيادة التمويل الفيدرالي والمساءلة عن الخدمات العامة بشكل كبير. التعليم.
