លោក Ben Mitchell
នាយកផ្នែកតស៊ូមតិ និងគោលនយោបាយ មូលនិធិសម្រាប់និស្សិត Tacoma
ជាធម្មតានៅចំណុចនេះនៅក្នុងសម័យប្រជុំនីតិប្បញ្ញត្តិ យើងកំពុងចាប់ផ្តើមតំណពូជរបស់យើងសម្រាប់ការចុះចតប្រកបដោយផាសុកភាព។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំនេះ វាមានអារម្មណ៍ថាយើងនៅចម្ងាយមួយម៉ាយពីអាកាសយានដ្ឋាន ហើយនៅតែជិះទូកនៅចម្ងាយ 40,000 ហ្វីត ហើយធ្វើដំណើរទៅជួបគ្រោះថ្នាក់។
វាទាំងអស់ទាក់ទងនឹងឱនភាពថវិកាដ៏ធំដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ សភា និងព្រឹទ្ធសភាបានចេញផ្សាយសំណើថវិកាដែលខុសគ្នាក្នុងមធ្យោបាយដ៏មានអត្ថន័យ – ជាពិសេសបំផុតសម្រាប់ពួកយើង ជុំវិញការចំណាយលើការអប់រំឧត្តមសិក្សា ប៉ុន្តែវាចែករំលែកវិធីសាស្រ្តរួមនៃការបែងចែកប្រហែល 50/50 រវាងការកាត់បន្ថយការចំណាយ និងពន្ធថ្មីដើម្បីបិទឱនភាព។
ប៉ុន្តែអភិបាល Ferguson បាននិយាយដោយមិនច្បាស់លាស់ថា សំណើថវិកាពីសភា និងព្រឹទ្ធសភាមិនជិតដល់អ្វីដែលលោកអាចចុះហត្ថលេខានោះទេ។ នេះហាក់បីដូចជាបានធ្វើឱ្យមនុស្សមានការភ្ញាក់ផ្អើល ដោយព្រោះថាអភិបាលក៏ជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ហើយថាមានការចងចាំសាច់ដុំរយៈពេល 12 ឆ្នាំនៃការធ្វើការជាមួយអតីតអភិបាលខេត្ត Inslee ដែលមិនបានអះអាងខ្លួនឯងច្រើនក្នុងចំនោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀតនៅពេលនិយាយអំពីថវិការដ្ឋ។
សមាជិកសភា និងអភិបាលក្រុង មានពេលប្រហែល 3 សប្តាហ៍ ដើម្បីដោះស្រាយភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេ និងស្វែងរកមូលដ្ឋានរួមអំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហាឱនភាពនេះ។ ហើយខណៈពេលដែលវាត្រូវតែនិយាយថាអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែអាក្រក់ទៅៗដោយការសម្រេចចិត្តមិនច្បាស់លាស់ដោយរដ្ឋបាល Trump ដើម្បីបង្កើតវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ភាពមិនដំណើរការតិចតួចរវាងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសភានិងអភិបាលមិនត្រូវបានជួយទេ។
របៀបដែលថវិការដ្ឋមកជាមួយគ្នា
មុននឹងចូលទៅក្នុងគោលនយោបាយ និងនយោបាយជុំវិញថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋរយៈពេលពីរឆ្នាំខាងមុខ ចូរយើងធ្វើការតំរង់ទិសបន្តិចបន្តួចចំពោះដំណើរការនេះ។
រឿងដំបូងដែលត្រូវចងចាំគឺថា មានថវិកាចំនួនបីផ្សេងគ្នា ដែលរួមមានផែនការពន្ធ និងការចំណាយសរុបសម្រាប់រដ្ឋរបស់យើង៖
ថវិកាមូលធន ដែលគ្របដណ្តប់លើអគារ គ្រឿងបរិក្ខារ និងគម្រោងសាងសង់ដែលមិនទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូន។
ថវិកាដឹកជញ្ជូន ដែលគ្របដណ្តប់លើរឿងទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងរបៀបដែលមនុស្ស និងទំនិញធ្វើដំណើរជុំវិញរដ្ឋ រួមទាំងការសាងសង់ផ្លូវថ្នល់ ការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ និងសាឡាង។
ថវិកាប្រតិបត្តិការ ដែលគ្របដណ្តប់លើអ្វីៗផ្សេងទៀតទាំងអស់ រួមទាំងការសិក្សាដំបូង ថ្នាក់មត្តេយ្យដល់ទី១២ និងការអប់រំកម្រិតឧត្តមសិក្សា។
ថវិកាប្រតិបត្តិការគឺប្រហែលទំហំនៃទុន និងថវិកាដឹកជញ្ជូនដែលដាក់បញ្ចូលគ្នា ហើយវាទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍បំផុតក្នុងចំណោមអ្នកតស៊ូមតិ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ កៅសិបប្រាំបួនភាគរយនៃពេលដែលនរណាម្នាក់កំពុងនិយាយជាមួយអ្នកអំពី "ថវិការដ្ឋ" ឬអ្នកកំពុងអានអត្ថបទអំពី "ថវិការដ្ឋ" ពួកគេកំពុងនិយាយអំពីថវិកាប្រតិបត្តិការ។
ថវិកាទាំងបីនេះស្ថិតក្នុងទម្រង់ជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដ៏វែងអន្លាយ។ សំណើថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់សភាតំណាងរាស្ត្រគឺ សេចក្តីព្រាងច្បាប់លេខ 1198 ហើយសំណើថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់ព្រឹទ្ធសភាគឺ សេចក្តីព្រាងច្បាប់លេខ 5167 របស់ព្រឹទ្ធសភា ។ ហើយដូចគ្នានឹងច្បាប់ផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែរ ពួកគេត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការហ្គេមវីដេអូផ្លូវការ ប៉ុន្តែមានកម្រិតសម្ងាត់ដាច់ដោយឡែកមួយ៖
កម្រិតទី 1៖ អភិបាលចេញសំណើរថវិការបស់ពួកគេ។
កម្រិតទី 2៖ ការប្រជុំភាគច្រើននៅក្នុងសភា និងព្រឹទ្ធសភា បញ្ចេញវិក័យប័ត្រថវិការបស់ពួកគេ។
កម្រិតទី៣៖ សភា និងព្រឹទ្ធសភាធ្វើសវនាការថវិកា និងបញ្ចូលវិសោធនកម្ម
កម្រិតទី៤៖ សភា និងព្រឹទ្ធសភាបោះឆ្នោតអនុម័តសំណើថវិការៀងៗខ្លួន
កម្រិតទី 5: នៅក្នុង កម្រិតសម្ងាត់ មួយ ដែលធ្វើឡើងនៅពីក្រោយទ្វារបិទជិត តំណាងមកពីសភាតំណាងរាស្ត្រ និងព្រឹទ្ធសភាបង្កើតគណៈកម្មាធិការសន្និសីទដើម្បីចរចាថវិកាចុងក្រោយ។
កម្រិតទី៦៖ សភា និងព្រឹទ្ធសភាបោះឆ្នោតអនុម័តថវិកាចុងក្រោយ
កម្រិតទី ៧៖ អភិបាលចុះហត្ថលេខាលើថវិកាចុងក្រោយ
សំណើថវិការបស់សភា និងព្រឹទ្ធសភា
យើងនៅឆ្ងាយណាស់ក្នុងហ្គេមវីដេអូថវិកា ដោយទើបតែបានឆ្លងផុតកម្រិតទី 4 នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបានលើកឡើង ពីមុន ស្ថានភាពនៅឆ្នាំនេះគឺមានការប្រឈមខ្លាំងណាស់ ដោយសារតែឱនភាពថវិកាដ៏ច្រើន។ ដោយមានសំឡេងភាគច្រើនច្រើននៅក្នុងសភាតំណាងរាស្ត្រ និងព្រឹទ្ធសភា ពួកប្រជាធិបតេយ្យគ្រប់គ្រងដំណើរការថវិកានៅក្នុងទីក្រុង Olympia។ ហើយនៅកម្រិតខ្ពស់ សំណើថវិការបស់សភាទាំងពីរនឹងបង្កើនកម្រិតចំណាយពីរឆ្នាំម្តង និងបំពេញតម្រូវការតាមរយៈការកាត់បន្ថយចំណាយប្រហែល 3 ពាន់លានដុល្លារ និងចំណូលថ្មីចន្លោះពី 5 ទៅ 6 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែការវិភាគពីទីនោះ ព័ត៌មានលម្អិតនៃសំណើថវិការបស់សភាតំណាងរាស្ត្រ និងព្រឹទ្ធសភាបានគូសបញ្ជាក់ពី ផ្លូវ យកពន្ធ និងចំណាយ ខុសគ្នា យ៉ាងខ្លាំង ។
ថវិការបស់ព្រឹទ្ធសភាសន្សំប្រាក់ដោយជំរុញការពង្រីកផែនការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់ការថែទាំកុមារសម្រាប់ឪពុកម្តាយក្រីក្រ កាត់បន្ថយបុគ្គលិករដ្ឋរយៈពេល 13 ថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំ និងការដកប្រាក់បំរុងរបស់រដ្ឋរបស់យើង - "មូលនិធិថ្ងៃវស្សា" - ពី 1.6 ពាន់លានដុល្លារទៅ 95 លានដុល្លារ។ ការកើនឡើងនៃការចំណាយដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងថវិកាព្រឹទ្ធសភាគឺទៅលើកិច្ចព្រមព្រៀងចរចាសមូហភាពថ្មីសម្រាប់បុគ្គលិករដ្ឋ និងការអប់រំកម្រិត K-12 ដែលភាគច្រើនផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមសម្រាប់ការអប់រំពិសេស។
សភាបានដាក់ចេញនូវអ្វីដែលប្រហែលជាសំណើថវិកាដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសតិចជាងនេះ ដោយសារពួកគេមិនស្នើឱ្យទាញយកមូលនិធិទឹកភ្លៀង ឬធ្វើឱ្យបុគ្គលិករដ្ឋមានការលំបាក។ សំណើរបស់សភាពឹងផ្អែកលើការកាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធនលើការថែទាំកុមារដែលស្រដៀងនឹងព្រឹទ្ធសភាគឺតិចជាងបន្តិច។ ហើយពួកគេក៏មិនស្នើសុំកន្លែងណាដែលនៅជិតកម្រិតដូចគ្នានៃមូលនិធិសម្រាប់ការអប់រំពិសេស K-12 និងការចំណាយប្រតិបត្តិការ។ នៅលើផ្នែកចំណាយ ការកើនឡើងដ៏ធំបំផុតគឺការចរចាជាសមូហភាពសម្រាប់កម្មកររដ្ឋ។
អ្នកសរសេរថវិការបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសភាទាំងពីរក៏បាន ស្នើ កញ្ចប់ពន្ធថ្មីដើម្បីជួយធ្វើឱ្យរង្វង់ថវិកាមានតុល្យភាពផងដែរ៖
កញ្ចប់ ចំណូល ពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបក្សប្រជាធិបតេយ្យរួមមានពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិ និងពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ ដែលផ្តោតលើគ្រួសារអ្នកមាន និងអាជីវកម្មធំៗ។ ពួកគេក៏ស្នើឱ្យមានការកើនឡើងដល់អាជ្ញាធរយកពន្ធលើអចលនទ្រព្យក្នុងស្រុក និង ការកាត់បន្ថយ ពន្ធលើការលក់របស់រដ្ឋផងដែរ។
កញ្ចប់ ចំណូលរបស់សភាតំណាងរាស្ត្រ រួមមានកំណែតូចចង្អៀតនៃពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិ និងការលើកពន្ធលើអចលនទ្រព្យជាមួយនឹងរបាំងការពារដែលនឹងរក្សាវាឱ្យតូចជាងព្រឹទ្ធសភា។ អ្នកសរសេរថវិការបស់សភាមិនបានដាក់ចេញនូវពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានស្នើវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីយកពន្ធលើអាជីវកម្មធំៗក្នុងទម្រង់ជាពន្ធអាជីវកម្ម និងមុខរបរ។
ក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបោះពុម្ពផ្សាយ ការប្រៀបធៀបថវិកាប្រតិបត្តិការ ដ៏មានប្រយោជន៍ សម្រាប់សំណើពីររបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ក៏ដូចជាសំណើថវិកាពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសាធារណរដ្ឋផងដែរ។ (ក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវគឺជាអង្គការដែលមានការអភិរក្សនិយមផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុច្រើនជាង ហើយអ្នកនឹងយល់ឃើញពីរឿងនោះនៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែគណនេយ្យរបស់ពួកគេគឺត្រឹមត្រូវ និងយុត្តិធម៌)៖
សម្ព័ន្ធអ្នកបោះឆ្នោតអប់រំមាន ការប្រៀបធៀប ដ៏ល្អ នៃផែនការចំណាយលើការអប់រំនៅក្នុងសំណើថវិកាទាំងពីរ ហើយនេះគឺជាការសង្ខេបរហ័សអំពីអ្វីដែលយើងចូលចិត្ត និងមិនចូលចិត្តរវាងផែនការទាំងពីរ៖
សំណើថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់សភា
អ្វីដែលយើងចូលចិត្ត
វិធីសាស្រ្តល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការរក្សាជំនួយហិរញ្ញវត្ថុនៅមហាវិទ្យាល័យ និងថ្លៃសិក្សា
ទីមួយក្នុងចំណោមអាទិភាពរបស់យើងនៅឆ្នាំនេះគឺជាវត្ថុធំពីរនៅក្នុងផែនការចំណាយនៃការអប់រំឧត្តមសិក្សា ដែលជះឥទ្ធិពលផ្ទាល់ដល់សិស្ស៖ ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ និងថ្លៃសិក្សា។ សំណើថវិការបស់ផ្ទះមិនផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរដ្ឋលើថ្លៃសិក្សាទេ - ការរក្សាកម្រិតបច្ចុប្បន្ននៃការកើនឡើង 3.3 ភាគរយ - ហើយខណៈពេលដែលវាកាត់បន្ថយសិទ្ធិទទួលបានសម្រាប់កម្មវិធីជំនួយហិរញ្ញវត្ថុឈានមុខគេរបស់ប្រទេសយើង Washington College Grant ការកាត់នេះគឺមិនអាក្រក់ពេកទេដោយសារបរិបទថវិកាទាំងមូល។
វិនិយោគលើការកែលម្អប្រព័ន្ធឥណទានពីរ CTE
សេចក្តីព្រាងច្បាប់លេខ 1273 របស់សភាតំណាងរាស្ត្រ គឺជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលមានអាទិភាពខ្ពស់សម្រាប់ពួកយើង។ វាដោះស្រាយបញ្ហាជាប់លាប់មួយ ដែលសិស្សជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋរបស់យើងចុះឈ្មោះចូលរៀនវគ្គសិក្សាឥណទានពីរ CTE នៅវិទ្យាល័យ (73 ភាគរយ) ប៉ុន្តែភាគរយទាបបំផុត (2 ភាគរយ) នៃសិស្សទាំងនោះពិតជាបានអនុវត្តឥណទានពីរនោះទៅមហាវិទ្យាល័យ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងបន្តគម្រោងសាកល្បងដ៏ជោគជ័យមួយនៅក្នុង ESD ភាគពាយ័ព្យ ដែលកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងប្រព័ន្ធ K-12 និងមហាវិទ្យាល័យសហគមន៍ និងបច្ចេកទេស។
ផ្តល់ការជំរុញថវិកាដល់មណ្ឌលសាលារៀន K-12 ក្រីក្រ
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ឆ្នាំ ២០៤៩ របស់សភាតំណាងរាស្ត្រ មានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ថ្នាក់មត្តេយ្យដល់ថ្នាក់ទី១២ ជាច្រើន ហើយវានឹងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងណាស់ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុម័តទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិតូចមួយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងថវិកាសភាតំណាងរាស្ត្រគឺដើម្បីបង្កើនមូលនិធិដល់កម្មវិធីជំនួយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងស្រុក ដែលជួយដល់ស្រុកសាលាក្រីក្រដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើន ដែលពិបាកក្នុងការអនុម័តការយកពន្ធ។ យើង បានស្រាយ រឿងនេះនៅក្នុងអត្ថបទមុន។
អ្វីដែលយើងមិនចូលចិត្ត
កាត់បន្ថយការផ្សព្វផ្សាយជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ និងគំនិតផ្តួចផ្តើមបញ្ចប់
សេចក្តីព្រាងច្បាប់លេខ ១១៣៦ របស់សភាតំណាងរាស្ត្រ និង សេចក្តីព្រាងច្បាប់លេខ ៥១៦៤ របស់ព្រឹទ្ធសភា គឺជាអាទិភាពនីតិបញ្ញត្តិកំពូលរបស់យើងនៅក្នុងសម័យប្រជុំនេះ ហើយវានឹងបានពង្រីកកម្មវិធីសាកល្បងដ៏ជោគជ័យមួយ ដែលបុគ្គលិកនៅមហាវិទ្យាល័យសហគមន៍ និងបច្ចេកទេសជួយសិស្សវិទ្យាល័យជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេបំពេញពាក្យសុំជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ និងរុករកដំណើរការចុះឈ្មោះ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងនោះត្រូវបានលុបចោល ប៉ុន្តែសំណើថវិការបស់សភាតំណាងរាស្ត្រនៅតែបន្ត ហើយរួមបញ្ចូលទាំងការកាត់បន្ថយកម្មវិធីសាកល្បងដែលមានស្រាប់។
ថវិកាថ្មីតិចតួចណាស់សម្រាប់ការអប់រំពិសេស
ការបង្កើនមូលនិធិរបស់រដ្ឋសម្រាប់ការអប់រំពិសេសនៅក្នុងប្រព័ន្ធ K-12 គឺជាអាទិភាពផ្តល់មូលនិធិដ៏ធំបំផុតនៅឆ្នាំនេះសម្រាប់ក្រុមការប្រាក់ K-12 ហើយថវិកា House បន្ថែមចំនួនតិចតួចនៃមូលនិធិថ្មី។
សំណើថវិកាប្រតិបត្តិរបស់ព្រឹទ្ធសភា
អ្វីដែលយើងចូលចិត្ត
មូលនិធិថ្មីដ៏រឹងមាំសម្រាប់ការអប់រំកម្រិត K-12
ធាតុលេចធ្លោធំបំផុតតែមួយគត់នៅក្នុងសំណើថវិការបស់ព្រឹទ្ធសភាគឺថវិកាថ្មីជាង 1 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ការអប់រំថ្នាក់មត្តេយ្យដល់ថ្នាក់ទី 12។ ភាគច្រើនលើសលប់នៃថវិកានោះគឺជាការកើនឡើងសម្រាប់ការអប់រំពិសេសតាមរយៈ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ព្រឹទ្ធសភាលេខ 5263 ប្រហែល 970 លានដុល្លារ។ ហើយបន្ទាប់មកមានថវិកាចំនួន 175 លានដុល្លារទៀតដើម្បីបង្កើនថវិកាដល់ស្រុកសាលារៀនសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់សម្ភារៈ និងថ្លៃដើមប្រតិបត្តិការតាមរយៈ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ព្រឹទ្ធសភាលេខ 5192 ។
ការពង្រីកការផ្សព្វផ្សាយជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ និងការផ្តួចផ្តើមការបញ្ចប់
ខណៈពេលដែលសំណើថវិការបស់សភាតំណាងរាស្ត្របានដាក់ចេញនូវការកាត់បន្ថយថវិកាចំនួន ៨៥០,០០០ ដុល្លារសម្រាប់ កម្មវិធី ដែលជាអាទិភាពចម្បងរបស់យើង សំណើថវិការបស់ព្រឹទ្ធសភារួមមានការពង្រីកថវិកាចំនួន ៥២០,០០០ ដុល្លារដល់កម្មវិធីនេះទៅកាន់ផ្នែកកណ្តាលភាគខាងជើងនៃរដ្ឋ។ តាមរយៈនេះ និស្សិតកាន់តែច្រើននឹងទទួលបានការគាំទ្រពីអ្នកជំនាញដែលមានជំនាញក្នុងការរុករកជំនួយហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់មហាវិទ្យាល័យ និងដំណើរការចុះឈ្មោះចូលរៀន។
អ្វីដែលយើងមិនចូលចិត្ត
កើនឡើងដល់ថ្លៃសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យ
ថវិកាព្រឹទ្ធសភានឹងលើកកម្រិតលើការដំឡើងថ្លៃសិក្សាប្រចាំឆ្នាំនៅមហាវិទ្យាល័យសាធារណៈ និងសាកលវិទ្យាល័យពី 3.3 ភាគរយទៅ 8.3 ភាគរយ។
កាត់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុនៅមហាវិទ្យាល័យ
ថវិកាព្រឹទ្ធសភារួមបញ្ចូលគ្នានូវថ្លៃសិក្សាខ្ពស់ជាមួយនឹងជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុតិចជាងតាមរយៈការកាត់បន្ថយដល់ Washington College Grant ។
ការអប់រំខ្ពស់គឺជាអាទិភាពលំដាប់ទីពីរនៅក្នុងថវិកា
នៅមូលនិធិសម្រាប់និស្សិត Tacoma យើងជឿជាក់ថា ការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យគឺមានតម្លៃ ។ ការទទួលបានសញ្ញាបត្ររយៈពេល 2 ឆ្នាំ ឬ 4 ឆ្នាំធ្វើឱ្យយុវវ័យដើរលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការងារដែលមានប្រាក់ខែល្អ និងការចល័តភាពខ្ពស់។ ខណៈពេលដែល "មហាវិទ្យាល័យសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា" មិនមានភាពទាក់ទាញដូចគ្នា ក្នុងចំណោមមនុស្សពេញវ័យ ដូចពីមុនទេ ទិន្នន័យមិនបានបង្ហាញពីការថយចុះចំណាប់អារម្មណ៍លើការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យក្នុងចំណោមនិស្សិតពិតប្រាកដនោះទេ៖
ការដាក់ស្នើ FAFSA បានកើនឡើង 16 ភាគរយនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលនេះកាលពីឆ្នាំមុន
ការចុះឈ្មោះចូលរៀនថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនសម្រាប់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ២០២៤ បានកើនឡើង ៥,៨ ភាគរយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។
ខណៈពេលដែលយើងត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីកែលម្អអត្រាបញ្ចប់ការសិក្សា និងធ្វើឱ្យប្រាកដថានិស្សិតពិតជាទទួលបានសញ្ញាបត្រដ៏មានតម្លៃ ទិន្នន័យបង្ហាញថាមាន តម្រូវការ កើនឡើង សម្រាប់មហាវិទ្យាល័យ។ នេះគឺជាបញ្ហាដ៏អស្ចារ្យមួយដែលត្រូវមាន មិនមែនជាខ្សែកោងដែលត្រូវបត់នោះទេ។ យោង តាមបណ្តាញសម្រេចបាននូវការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យជាតិ (NCAN) សម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាក្រោយមធ្យមសិក្សាបន្ថែមម្នាក់ៗនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបប្រចាំឆ្នាំរបស់រដ្ឋនឹងកើនឡើងជាង ១៦០,០០០ ដុល្លារ ហើយការងារបន្ថែមចំនួនប្រាំបីនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។
សម្រាប់ករណី ROI ដ៏រឹងមាំបែបនេះ ការអប់រំខ្ពស់គឺជាផ្នែកចំណាយតិចតួចនៅក្នុងថវិការដ្ឋ ដោយប្រមូលបានតិចជាង 8 ភាគរយនៃការចំណាយសរុប។
ហើយនោះអាចជាសញ្ញាទឹកឡើងខ្ពស់ដោយផ្អែកលើសំណើថវិកាពីសភា និងព្រឹទ្ធសភា។ អង្គជំនុំជម្រះទាំងពីរបានស្នើឱ្យកាត់បន្ថយកម្រិតឧត្តមសិក្សាដែលនឹងជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់សិស្ស និងអាចទប់ស្កាត់និន្នាការវិជ្ជមានក្នុងការចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ។
អ្វីដែលគួរឲ្យព្រួយបារម្ភបំផុតសម្រាប់ពួកយើងគឺការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលអាចកើតមានរវាងការកាត់បន្ថយជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ និងការកើនឡើងនៃថ្លៃសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យ។ មានបញ្ហាសាធារណៈបន្ទាន់ជាច្រើនដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់លើគោលនយោបាយនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ប៉ុន្តែបញ្ហាមួយដែលយើងបានដោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពគឺរបៀបធ្វើឱ្យថ្លៃសិក្សាមានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់និស្សិតវណ្ណៈកណ្តាល និងនិស្សិតដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងត្រូវ បានទទួលស្គាល់ ថាជាប្រទេសដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសសម្រាប់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដែលផ្អែកលើតម្រូវការ ហើយការវិភាគរបស់ NCAN បង្ហាញ ថា យើងពិតជាមានគម្លាតវិជ្ជមាននៃលទ្ធភាពសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យ។
សំណើថវិកាព្រឹទ្ធសភាគឺជាកង្វល់ពិតប្រាកដ។ ឥឡូវនេះ អាហារូបករណ៍ Washington College Grant គ្របដណ្តប់ 100 ភាគរយនៃថ្លៃសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យសាធារណៈ និងសាកលវិទ្យាល័យសម្រាប់សិស្សដែលមានប្រាក់ចំណូលឬក្រោម 65 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលគ្រួសារមធ្យម (MFI) ។ បន្ទាប់មក មានការរំកិលកម្រិតនៃការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់និស្សិតដែលរកបានរវាង 66 ភាគរយ - 100 ភាគរយនៃ MFI ។ ថវិកាព្រឹទ្ធសភានឹងលុបបំបាត់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដែលមានមូលដ្ឋានលើតម្រូវការទាំងស្រុងសម្រាប់និស្សិតដែលរកបានច្រើនជាង 70 ភាគរយនៃ MFI ។ នោះប្រហែល $49,000 សម្រាប់គ្រួសារដែលមានមនុស្សតែម្នាក់ និង $94,000 សម្រាប់គ្រួសារមនុស្សបួននាក់។ ប្រសិនបើអ្នករកបានច្រើនជាងនេះ គ្មានជំនួយហិរញ្ញវត្ថុទេ។
លើសពីនោះគឺជាការបង្កើនដល់កម្រិត 3.3 ភាគរយលើការកើនឡើងថ្លៃសិក្សាប្រចាំឆ្នាំ។ សាលារៀននឹងរក្សាការសំរេចចិត្តថាតើត្រូវដំឡើងថ្លៃសិក្សាប៉ុន្មាន ហើយពួកគេមានការលើកទឹកចិត្តគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីរក្សាតម្លៃសិក្សាឱ្យទាបតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទនៃការកាត់បន្ថយការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ឧត្តមសិក្សាទាំងមូល និងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការផ្តល់ជូនបុគ្គលិកមហាវិទ្យាល័យ និងសាកលវិទ្យាល័យជាមួយនឹង COLAs វាទំនងជាថាសាលារៀននឹងមានតុល្យភាពថវិការបស់ពួកគេនៅលើខ្នងរបស់សិស្សតាមរយៈថ្លៃសិក្សាខ្ពស់ជាងអិចស្ប៉ូណង់ស្យែល។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការកើនឡើងថ្លៃសិក្សាប្រចាំឆ្នាំដែលអាចព្យាករណ៍បាន និងតិចតួច ការកើនឡើងរយៈពេលមួយឆ្នាំអាចរំខានយ៉ាងខ្លាំងដល់ការចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ។
ទស្សនៈរបស់យើងគឺថា ការអប់រំឧត្តមសិក្សាមិនមែនជាកត្តាជំរុញការចំណាយដ៏សំខាន់នៅក្នុងថវិការដ្ឋនោះទេ ហើយការសន្សំតិចតួចដែលសម្រេចបានដោយការផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកចំណាយពីរដ្ឋទៅសិស្ស នឹងក្លាយជាការគិតលុយកាក់ និងល្ងង់ខ្លៅ។
យើងមានមូលដ្ឋានគ្រឹះរួចហើយនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីបង្កើតមនុស្សសម្រាប់អនាគតដែលមានស្ថិរភាព និងចល័តឡើងលើ ព្រមទាំងលើកកម្ពស់សេដ្ឋកិច្ចដែលមានភាពស្វាហាប់ និងមានកំណើនខ្ពស់។ ហើយប្រសិនបើយើងចង់សម្រេចបាននូវអនាគតដ៏បរិបូរណ៍នេះ អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺសម្រេចចិត្តមិន ដោះស្រាយបញ្ហា ណាមួយឡើយ ហើយរក្សាការវិនិយោគដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងមានតម្លៃខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំកម្រិតឧត្តមសិក្សារបស់យើង។
សមាជិកសភា និងអភិបាលខេត្ត មិនស្ថិតនៅលើទំព័រតែមួយទេ។
ខណៈពេលដែលសភា និងព្រឹទ្ធសភាបានដាក់ចេញនូវវិធីចំណាយផ្សេងគ្នា និងការយកពន្ធ អភិបាលខេត្តហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើការលើផែនទីខុសគ្នាទាំងស្រុង។
អភិបាលក្រុង Ferguson មិនទាន់បានចេញមុខគាំទ្រចំពោះការតម្លើងពន្ធជាក់លាក់ណាមួយនៅឡើយទេ ហើយបាននិយាយថា ពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិជាពិសេសគឺជាអ្វីដែលលោកមិនគាំទ្រ។ ជាមួយគ្នានេះ លោកថាលោកមិនចង់សម្របសម្រួលសេវា និងកម្មវិធីស្នូលរបស់រដ្ឋាភិបាលឡើយ ដែលលោកគាំទ្រការបង្កើនចំណែកថវិការដ្ឋសម្រាប់ការអប់រំកម្រិត K-12 ហើយថាលោកមានការប្តេជ្ញាចិត្តជាមូលដ្ឋានចំពោះការវិនិយោគថ្មីចំនួន 100 លានដុល្លារ ដើម្បីជួយរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានជួលមន្ត្រីនគរបាលបន្ថែមទៀត។
ខណៈពេលដែលអភិបាល Ferguson បានចេញផ្សាយនូវអនុសាសន៍មួយចំនួនសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការចំណាយ ពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបិទឱនភាពទាំងមូលនោះទេ ហើយគាត់មិនដែលដាក់សំណើពេញលេញដើម្បីនាំពួកយើងនៅទីនោះទេ។ នោះបានបង្កើតភាពខ្វះចន្លោះនៅក្នុងសម័យប្រជុំសភា ហើយអ្នកសរសេរថវិកាប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសភា និងព្រឹទ្ធសភាជាក់ស្តែងបានទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានថាពួកគេអាចបង្ខំសំណើថវិកាលើអភិបាលខេត្តដែលបំពានលើការចាំបាច់ជាច្រើនរបស់គាត់៖
ពួកគេបានបន្តការយកពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងសំណើថវិការបស់សភាទាំងពីរ។
សំណើព្រឹទ្ធសភាលុបមូលនិធិថ្ងៃវស្សា។
សំណើរបស់សភាសន្មតថាកំណើនប្រាក់ចំណូលមានសុទិដ្ឋិនិយមខ្លាំងលើសពីអ្វីដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋបានព្យាករណ៍។
អង្គជំនុំជម្រះទាំងពីរមិនរាប់បញ្ចូលទឹកប្រាក់ចំនួន 100 លានដុល្លារសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់នោះទេ។
អភិបាលរដ្ឋ Ferguson បាន ធ្វើសន្និសីទសារព័ត៌មាន មួយ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ជាកន្លែងដែលលោកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ល្បិចកលរបស់សមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការផ្តួលរំលំលោកទាក់ទងនឹងថវិការដ្ឋនឹងមិនដំណើរការឡើយ។ អភិបាលរដ្ឋបាននិយាយថា សំណើថវិកាទាំងពីរមិនជិតនឹងអ្វីដែលលោកនឹងចុះហត្ថលេខានោះទេ ហើយលោកបាននិយាយថា អ្នកសរសេរថវិកានៅក្នុងសភាតំណាងរាស្ត្រ និងព្រឹទ្ធសភាត្រូវតែ "ផ្លាស់ប្តូរការពិភាក្សាថវិកាទៅទិសដៅផ្សេងភ្លាមៗ"។ អភិបាលរដ្ឋ Ferguson ក៏បាននិយាយផងដែរថា ការកាត់បន្ថយថវិកាទាំងអស់មិនមែនជាជម្រើសជាក់ស្តែងនោះទេ ប៉ុន្តែលោកច្បាស់ជាមិនចូលចិត្តពន្ធជាងសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសភា។
លោកបានរាយការណ៍ប្រាំយ៉ាងដែលលោកបាននិយាយថាលោកត្រូវតែមើលឃើញក្នុងកញ្ចប់ថវិកាដែលបានចរចាចុងក្រោយ៖
មូលនិធិថ្ងៃវស្សាមិនអាចបង្ហូរបានទេ។ គាត់បានលើកឡើងពីភាពឆ្កួតលីលានៅវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីថាបង្ហាញពីហានិភ័យច្រើនពេកសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការមិនមានខ្នើយនៅវ៉ាស៊ីនតោន។
ថវិកាត្រូវតែផ្អែកលើការព្យាករណ៍ប្រាក់ចំណូលជាក់ស្តែង។ នេះគឺជាការជីកកកាយរបស់អ្នកនិពន្ធថវិកាប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានប្រើការសន្មត់ចំណូលសុទិដ្ឋិនិយមហួសហេតុនៅក្នុងថវិការបស់ពួកគេសម្រាប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលអភិបាលបានស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការធ្វើឱ្យយើងមានភាពរញ៉េរញ៉ៃក្នុងថវិកានេះតាំងពីដំបូង។
គាត់ចង់កាត់បន្ថយការចំណាយថ្មី ប៉ុន្តែមិនបានបង្ហាញពីតួលេខរួមទេ។
គាត់ចង់ស្វែងរកការសន្សំបន្ថែមទៀតនៅក្នុងថវិកា ប៉ុន្តែមិនបានបង្ហាញពីតួលេខរួមទេ។
គាត់មិនចង់រញ៉េរញ៉ៃជាមួយពន្ធថ្មីដែលឈរលើមូលដ្ឋានច្បាប់ដ៏រង្គោះរង្គើ ពោលគឺពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិ។
ចាប់ពីពេលនេះតទៅ អ្នកសរសេរថវិកាមកពីស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងសមាជិកក្រុមអភិបាលរដ្ឋនឹងបាត់ខ្លួនទៅក្នុងប្រអប់ខ្មៅសម្រាប់រយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ខាងមុខ ហើយបន្ទាប់មកនឹងលេចចេញមកជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចរចាមួយចំនួននៅចុងខែមេសា។ មាន រឿងជាច្រើន ដែលត្រូវដោះស្រាយក្នុងចំណោមពួកប្រជាធិបតេយ្យនៅទូទាំងសភាទាំងពីរ និងការិយាល័យអភិបាលរដ្ឋក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ខាងមុខ មុនពេលបញ្ចប់សម័យប្រជុំនីតិប្បញ្ញត្តិនៅថ្ងៃទី 27 ខែមេសា។
វាមើលទៅដូចជារញ៉េរញ៉ៃពីខាងក្រៅ ហើយបានធ្វើឱ្យយើងខកចិត្តជាខ្លាំងក្នុងនាមអ្នកតស៊ូមតិ។ បាទ មានភាពខុសគ្នាជាច្រើនរវាងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងនីតិប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែល្បែងមាន់នេះរវាងសភា និងអភិបាល ធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាគ្មាននរណានិយាយជាមួយគ្នា។
យើង បាននិយាយថា ការចូលមកក្នុងសម័យប្រជុំនីតិបញ្ញត្តិនឹងជាការសាកល្បងមួយដើម្បីមើលថាតើពួកប្រជាធិបតេយ្យនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនត្រឹមតែអាចរក្សាស្ថិរភាពតាមរយៈការកាត់បន្ថយថវិកា និងប្រាក់ចំណូលថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចធ្វើឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្លាយជាគំរូសម្រាប់អភិបាលកិច្ចរដ្ឋពណ៌ខៀវផងដែរ។ វាលឿនពេកសម្រាប់សាលក្រមលើសំណួរនោះ ប៉ុន្តែវាមិនទាន់មើលទៅល្អនៅឡើយទេរហូតមកដល់ពេលនេះ។
