លោក Ben Mitchell
នាយកផ្នែកតស៊ូមតិ និងគោលនយោបាយ មូលនិធិសម្រាប់និស្សិត Tacoma
វិធានការនៃសមិទ្ធិផលសិក្សាសម្រាប់សិស្សនៅវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជារួមពីចំណុចទាបបំផុតដែលកើតចេញពីការរំខានសាលារាតត្បាត។ ប៉ុន្តែនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ការបាត់បង់ការសិក្សាគឺជាបញ្ហាដែលបន្តកើតមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង – នេះមិនមែនជាបញ្ហាប្រឈមតែមួយគត់នៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននោះទេ ហើយវាមានតួនាទីសម្រាប់គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋក្នុងការផ្តល់ឧបករណ៍ ការណែនាំ និងធនធានដល់សាលារៀនក្នុងតំបន់។ ប្រហែលជាគោលនយោបាយដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតគឺការវិនិយោគលើការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់តាមខ្នាត ហើយផ្តោតលើសិស្សដែលត្រូវការការគាំទ្រច្រើនបំផុត។ នេះគឺជាការនិយាយងាយស្រួលជាងការធ្វើ ប៉ុន្តែមានផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ ហើយវាគួរតែជាអាទិភាពសម្រាប់អ្នកធ្វើគោលនយោបាយរដ្ឋ និងអ្នកដឹកនាំ។
ការបាត់បង់ការរៀនសូត្រពីជំងឺរាតត្បាតគឺជាបញ្ហាពិត
សិស្សនៅគ្រប់ទីកន្លែងបានរងគ្រោះ សិក្សា និង អភិវឌ្ឍន៍ ភាពលំបាកទាក់ទងនឹងការបិទសាលាសម័យរាតត្បាត។ ខ្ញុំដឹងថាឃ្លាថា "ការបាត់បង់ការរៀនសូត្រ" ត្រូវបានរិះគន់ ហើយខ្ញុំមិនមានន័យថាធ្វើឱ្យសិស្សមាក់ងាយ ឬបញ្ជាក់ថាការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងនៅចំកណ្តាលនៃជំងឺរាតត្បាតគឺងាយស្រួល ឬច្បាស់លាស់នោះទេ។ សិស្សមិនបានធ្វើអ្វីខុសទេ ហើយខ្ញុំមិនច្រណែននឹងមនុស្សដែលត្រូវធ្វើការអំពាវនាវអំពីការបិទសាលារៀននៅឆ្នាំ ២០២០ និង ២០២១ នោះទេ។
ដោយបាននិយាយដូច្នេះ ឥឡូវនេះយើងដឹងហើយថា បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត គម្លាតការសិក្សារវាងសិស្សមកពីមជ្ឈដ្ឋានដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងអ្នកមានជីវភាពធូរធារកាន់តែច្រើន។ បានពង្រីក. នេះគឺនៅលើកំពូលនៃអ្វីដែលមានរួចហើយ គម្លាតសមិទ្ធិផលកើនឡើង នៅក្នុងរដ្ឋនានាទូទាំងប្រទេស រួមទាំងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មុនពេលជំងឺរាតត្បាត។
គម្រោងរួមដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយពីអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard និង Stanford បានហៅថា "តារាងពិន្ទុស្តារការអប់រំ” បំបែកទិន្នន័យស្តីពីវឌ្ឍនភាពសិក្សារបស់សិស្សថ្នាក់រដ្ឋ និងថ្នាក់ស្រុកនៅចន្លោះនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2022 និងរដូវផ្ការីកឆ្នាំ 2023 ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានបោះពុម្ពអនុស្សរណៈសង្ខេបសម្រាប់រដ្ឋនីមួយៗដែលរួមបញ្ចូលក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ ហើយនេះគឺជាចម្បងរបស់ពួកគេ ការយក សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន៖
- ចន្លោះឆ្នាំ 2019 ដល់ឆ្នាំ 2022 សមិទ្ធិផលបានធ្លាក់ចុះ 58% នៃពិន្ទុសមមូលក្នុងគណិតវិទ្យា និង 36% ក្នុងការអាន។
- ភាពខុសគ្នានៅតែមាននៅទូទាំងរដ្ឋ។ ស្រុកដែលមានភាពក្រីក្រខ្ពស់ដូចជា Highline, Yakima និង Auburn បានបាត់បង់ពិន្ទុពេញលេញ ឬច្រើនជាងនេះនៅក្នុងគណិតវិទ្យាចន្លោះឆ្នាំ 2019 និង 2022។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ស្រុកដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់នៃ Bellevue, Issaquah និង Northshore បានបាត់បង់ចំណាត់ថ្នាក់ដែលស្មើរនឹងថ្នាក់គណិតវិទ្យាមួយភាគបី ឬតិចជាងនេះ និង ក្នុងការអាន ស្រុកទាំងបីនេះពិតជាមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត។
- សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ការងើបឡើងវិញនៃការសិក្សាស្ទើរតែបានចាប់ផ្តើមកាលពីឆ្នាំមុន។ នៅចន្លោះឆ្នាំ 2022 និងឆ្នាំ 2023 សមិទ្ធិផលគណិតវិទ្យាបានប្រសើរឡើង 9% នៃសមមូលពិន្ទុ និងសមិទ្ធិផលនៃការអានពិតជាបានធ្លាក់ចុះដោយ 3% បន្ថែមទៀតនៃសមមូលថ្នាក់ទីមួយ។
- ប្រសិនបើសិស្សនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបន្តងើបឡើងវិញក្នុងអត្រាកាលពីឆ្នាំមុន សិស្សនឹងត្រូវការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំបន្ថែមទៀតដើម្បីត្រឡប់ទៅកម្រិត 2019 នៅក្នុងគណិតវិទ្យា។
ការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់គឺជាវិធីដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដើម្បីដោះស្រាយការបាត់បង់ការរៀនសូត្រ
ការបង្រៀនគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយក្នុងការអប់រំសិស្សជាយូរមកហើយ។ ហើយដោយសារការបង្រៀនមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនតាមការរចនា វាពិតជាស័ក្តិសមណាស់ក្នុងការដោះស្រាយតម្រូវការការបង្កើនល្បឿនសិក្សាខុសៗគ្នារបស់សិស្សដែលចេញពីជំងឺរាតត្បាត។
ប៉ុន្តែមិនមែនរាល់ការបង្រៀនគឺស្មើគ្នានោះទេ។ ស្តង់ដារមាសនៅក្នុងវិស័យគឺជាវិធីសាស្រ្តមួយហៅថា "ការបង្រៀនដែលផ្តោតលើគោលដៅ" ឬជួនកាល "ការបង្រៀនកម្រិតខ្ពស់"។ វិធីសាស្រ្តនេះគឺពិតជាអ្វីដែលវាស្តាប់ទៅដូចជា ហើយមានគ្រូបង្រៀនដូចគ្នាធ្វើការជាមួយសិស្សមួយទល់នឹងមួយ ឬជាក្រុមតូចៗ។ ច្រើនដងក្នុងមួយសប្តាហ៍; ក្នុងរយៈពេលវែង; លើសម្ភារៈដែលស្របតាមកម្មវិធីសិក្សាថ្នាក់រៀន។ នេះគឺផ្ទុយពីវិធីសាស្រ្តបង្រៀនដែលមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ ដូចជាការបង្រៀនតាមអ៊ីនធឺណិត និងតាមតម្រូវការ ដែលសិស្សអាចប្រើតាមការសំរេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ កម្មវិធីទាំងនេះមានភាពងាយស្រួល និងថោកជាងក្នុងការអនុវត្ត ប៉ុន្តែពួកវា ទំនោរនឹងមិនផ្តល់លទ្ធផលខ្លាំង.
អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់
មានអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាជាភាពស្ងៀមស្ងាត់ដ៏ចម្លែកមួយចំពោះបញ្ហានៃការបាត់បង់ការសិក្សា និងការងើបឡើងវិញនៃការរៀនសូត្រនៅក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយកម្រិតរដ្ឋ។ មាន វិក័យប័ត្រ នៅឆ្នាំ 2023 ដែលស្នើឱ្យដឹកនាំផ្នែកមួយនៃការផ្តល់មូលនិធិសង្គ្រោះ COVID លើការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដែលបានស្លាប់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសារពើពន្ធព្រឹទ្ធសភា។ មាន ពីរ វិក័យប័ត្រ នៅឆ្នាំនេះ ដែលស្នើឱ្យបង្កើតកម្មវិធីជំនួយ ដើម្បីគាំទ្រដល់ការងើបឡើងវិញនៃការសិក្សាក្រោយជំងឺរាតត្បាតដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងរបៀបវារៈសវនាការរបស់គណៈកម្មាធិការ។ និងមួយទៀត ការមួយ ចាប់ពីឆ្នាំនេះ នឹងផ្តល់ថវិការដ្ឋបន្ថែមសម្រាប់កម្មវិធីសិក្សាបន្ថែមនៅក្នុងសាលារៀន និងប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់គ្រួសាររៀបចំការបង្រៀន ហើយមួយនេះក៏ត្រូវបានជួបជាមួយនឹងសំឡេងចង្រិតផងដែរ។
ខ្ញុំមិនប្រាកដថាត្រូវធ្វើអ្វីពីនេះទេ។ ខ្ញុំពេញចិត្តដែលសមាជិកសភាកំពុងធ្វើការជាមួយនឹងថវិកាកំណត់ ហើយថាពួកគេត្រូវតែផ្តល់អាទិភាព ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលនៅក្នុងសម័យប្រជុំនីតិប្បញ្ញត្តិចំនួនបីចុងក្រោយនេះ ដែលមិនមានថាមពលបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយរដ្ឋសម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃការសិក្សា។
វាក៏មានបញ្ហានៃការអនុវត្តប្រាក់ជំនួយរបស់សហព័ន្ធទាំងអស់សម្រាប់ការអប់រំផងដែរ។ ហើយខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលថា 90% នៃមូលនិធិទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន សមាជិកសភា និងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋអាចផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យវិនិយោគលើការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ឬចែករំលែកការណែនាំដែលលើកទឹកចិត្ត ឬធ្វើទំនាក់ទំនងមិនមែននីតិប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលបញ្ជូនទៅកាន់មូលដ្ឋាន។ អ្នកដឹកនាំអប់រំថា ការងើបឡើងវិញនៃការសិក្សា គឺជាអាទិភាពរបស់រដ្ឋ។
ផ្ទុយទៅវិញ សវនករគោលនយោបាយមិនលំអៀងរបស់យើងផ្ទាល់ ដែលជាទីភ្នាក់ងារមួយហៅថា គណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងពិនិត្យនីតិបញ្ញត្តិរួម – សន្និដ្ឋាន នៅឆ្នាំ 2023 ថាភាពខុសគ្នានៃជាតិសាសន៍នៅក្នុងពិន្ទុវាយតម្លៃសិស្សបានកើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-19 ជាពិសេសនៅក្នុងសាលារៀនដែលមានភាពក្រីក្រខ្ពស់។ ហើយថាយើងមិនមានផែនការដើម្បីតាមដានប្រសិទ្ធភាពនៃអន្តរាគមន៍ដែលផ្តល់មូលនិធិពីសហព័ន្ធដើម្បីលើកកម្ពស់ការងើបឡើងវិញនៃការសិក្សានោះទេ។
ការធ្វើមាត្រដ្ឋានការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់គឺពិបាក ប៉ុន្តែអាចធ្វើបាន
ការផ្តល់ការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់តាមមាត្រដ្ឋានដែលយើងត្រូវការនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគឺងាយស្រួលនិយាយជាងការធ្វើ។ វានឹងមានតម្លៃថ្លៃណាស់ ដែលខ្ញុំនឹងមកដល់មួយនាទី ហើយក៏បង្ហាញពីឧបសគ្គផ្នែកភស្តុភារគ្រប់ប្រភេទ។ វាមិនមែនជាករណីដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ឃើញការបង្រៀនដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើគោលដៅដែលផ្តល់ជូនដល់សិស្សច្រើននោះទេ វាគ្រាន់តែជាការពិបាកក្នុងការធ្វើជាមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។
ប៉ុន្តែអ្នកអាចរកឃើញការសរសេរអំពីឧទាហរណ៍ជោគជ័យនៃសាលាស្រុក និងសាលាបុគ្គលដែលផ្តល់ការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដល់សិស្សជាច្រើនដែលបង្ហាញថាវាមិនមែនជា មិនអាចទៅរួចនោះទេ. ថ្មីៗនេះ របាយការណ៍ ពីអង្គការ FutureEd បង្ហាញវិធីបីយ៉ាងផ្សេងគ្នាដើម្បីធ្វើមាត្រដ្ឋានការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងទ្រទ្រង់វាលើសពីការផុតកំណត់នៃមូលនិធិសង្គ្រោះ Covid-relief សហព័ន្ធ។ របាយការណ៍បានលើកឡើងអំពីមេរៀនដូចខាងក្រោម៖
- ការបង្រៀនមានអ្នកគាំទ្រច្រើន។ វាតំណាងឱ្យចំណុចដ៏កម្រនៃការបញ្ចូលគ្នានៃអាទិភាពគោលនយោបាយជាតិ ភស្តុតាងពីការស្រាវជ្រាវ និងអ្វីដែលគ្រូបង្រៀននៅលើមូលដ្ឋានហាក់ដូចជាចង់បាន។ អ្នកនិពន្ធរបាយការណ៍បានរកឃើញថា នៅកន្លែងដែលពួកគេសិក្សាការបង្រៀនត្រូវបានទទួលយកដោយបុគ្គលិកសាលាភាគច្រើន ដោយសារតែពួកគេអាចសង្កេតឃើញថាសិស្សរបស់ពួកគេកំពុងតាមទាន់ ហើយការបង្រៀនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការជួយជ្រោមជ្រែង ព្រោះវាស្របតាមកម្មវិធីសិក្សាក្នុងថ្នាក់របស់ពួកគេ។
- ភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺសំខាន់។ របាយការណ៍បានសង្កត់ធ្ងន់ថាគំនិតផ្តួចផ្តើមបង្រៀនដែលពួកគេបានសិក្សាសុទ្ធតែមានអ្នកដឹកនាំដែលមានតួនាទីយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យកម្មវិធី។ ដូចគ្នានឹងកម្មវិធីយុវជនដែលដំណើរការបានល្អដែរ ការបង្រៀនដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងត្រូវការនរណាម្នាក់ដែលឧទ្ទិសដល់ការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្ត ដើម្បីរក្សាអ្វីៗឱ្យមានរបៀបរៀបរយ ធ្វើការកែតម្រូវ និងធ្វើជាមនុស្ស "ទៅ"។
- នាយកសាលា និងគ្រូបង្រៀនគួរតែមានកម្រិតស្វ័យភាព។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបំពេញបន្ថែមអ្នកដឹកនាំកម្មវិធីដោយឯករាជ្យសម្រាប់នាយកសាលា និងគ្រូបង្រៀននៅកម្រិតអគារ ដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកលក់ ឬដៃគូ ជ្រើសរើសកម្មវិធីសិក្សា ធ្វើការកែតម្រូវនៅថ្ងៃសិក្សា។ល។ ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថា នេះបង្កើនការទិញចូល និងជំរុញសមិទ្ធផល។
- ការបង្រៀនមានអត្ថប្រយោជន៍សង្គម-អារម្មណ៍វិជ្ជមាន. អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា ការមានគ្រូបង្រៀនដូចគ្នាធ្វើការជាមួយសិស្សក្នុងរយៈពេលយូរ ដែលជាលក្ខណៈសំខាន់មួយនៅក្នុងកម្មវិធីដែលមានគុណភាពខ្ពស់ លើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំរវាងសិស្ស និងគ្រូរបស់ពួកគេ។ សិស្សបានបង្ហាញថាទំនាក់ទំនងទាំងនេះមានតម្លៃដូចគ្នានឹងការគាំទ្រផ្នែកសិក្សាដែរ។
នៅពេលនិយាយអំពីវិធីបង់ប្រាក់សម្រាប់ការបង្រៀនដែលផ្តោតលើគោលដៅ មានប្រភពមូលនិធិសហព័ន្ធដែលផ្តល់ឱកាស។ នេះ។ ភាពជាដៃគូជាតិដើម្បីជោគជ័យរបស់និស្សិត គឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារវាងនាយកដ្ឋានអប់រំ AmeriCorps និងសាកលវិទ្យាល័យ Johns Hopkins ដែលមានគោលបំណងផ្គត់ផ្គង់គ្រូបង្រៀន 250,000 នាក់នៅក្នុងសាលារដ្ឋ K-12 ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំខាងមុខ។ វាក៏មានជំនួយបច្ចេកទេសសម្រាប់ស្រុក រដ្ឋ និងអង្គការនានាដែលកំពុងស្វែងរកការបង្កើនចំនួនសិស្សដែលទទួលបានការបង្រៀនកម្រិតខ្ពស់ផងដែរ។ វាក៏មានកម្មវិធីសិក្សាការងាររបស់សហព័ន្ធដែលបង្ហាញពីឱកាសមួយដើម្បីចូលទៅក្នុងនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យក្នុងតំបន់ ដើម្បីបម្រើក្នុងតួនាទីបង្រៀនកម្រិតខ្ពស់។ ការបណ្ដុះបណ្ដាលគុណភាពនឹងចាំបាច់ ប៉ុន្តែនោះជារឿងដែលអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈច្បាប់របស់រដ្ឋ ឬការបែងចែកថវិកា។
របាយការណ៍ FutureEd ផ្តល់អនុសាសន៍ថារដ្ឋ និងស្រុកសាលាពិនិត្យមើលការផ្តល់មូលនិធិសហព័ន្ធដែលពួកគេអាចទទួលបានតាមរយៈចំណងជើង I, II, III និង IV នៃច្បាប់ជោគជ័យរបស់សិស្សគ្រប់រូប ដែលអាចត្រូវបានទាញយកសម្រាប់ការបង្រៀន។ ស្ទ្រីមមូលនិធិសហព័ន្ធសម្រាប់អ្វីមួយដែលហៅថាការឆ្លើយតបចំពោះអន្តរាគមន៍ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណសិស្សដែលកំពុងជួបការលំបាក ឬជនពិការ ហើយប្រសិនបើស្រុកអាចភ្ជាប់ការបង្រៀនទៅកម្មវិធីនោះ ពួកគេអាចផ្តល់មូលនិធិវាតាមរយៈផ្នែក B នៃច្បាប់ស្តីពីការអប់រំបុគ្គលដែលមានពិការភាព។
ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាការងារទាំងអស់នេះតំណាងឱ្យចំនួនដ៏ច្រើននៃការងារ។ វាងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការបញ្ចេញការបង្ហោះប្លុក ហើយពិបាកជាងក្នុងការនាំយកការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់មកធ្វើមាត្រដ្ឋាននៅក្នុងរដ្ឋរបស់យើង។ ប៉ុន្តែនៅ FFTS យើងគិតថាការងើបឡើងវិញនៃការសិក្សាគួរតែជាអាទិភាពខ្ពស់សម្រាប់សមាជិកសភា អ្នកតស៊ូមតិ និងអ្នកដឹកនាំអប់រំ ហើយយើងជំរុញឱ្យមានការវិនិយោគបន្ថែមទៀតលើការបង្រៀន។ វាគឺ អាទិភាពនៅកម្រិតសហព័ន្ធនិងមាន ច្រើន ឧទាហរណ៍ ពីផ្នែកផ្សេងទៀតនៃប្រទេសដែលបង្ហាញថាវាអាចទៅរួច។


