លោក Ben Mitchell
នាយកផ្នែកតស៊ូមតិ និងគោលនយោបាយ មូលនិធិសម្រាប់និស្សិត Tacoma
វិធានការនៃសមិទ្ធិផលសិក្សាសម្រាប់សិស្សនៅវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជារួមពីចំណុចទាបបំផុតដែលកើតចេញពីការរំខានសាលារាតត្បាត។ ប៉ុន្តែនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ការបាត់បង់ការសិក្សាគឺជាបញ្ហាដែលបន្តកើតមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង – នេះមិនមែនជាបញ្ហាប្រឈមតែមួយគត់នៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននោះទេ ហើយវាមានតួនាទីសម្រាប់គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋក្នុងការផ្តល់ឧបករណ៍ ការណែនាំ និងធនធានដល់សាលារៀនក្នុងតំបន់។ ប្រហែលជាគោលនយោបាយដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតគឺការវិនិយោគលើការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់តាមខ្នាត ហើយផ្តោតលើសិស្សដែលត្រូវការការគាំទ្រច្រើនបំផុត។ នេះគឺជាការនិយាយងាយស្រួលជាងការធ្វើ ប៉ុន្តែមានផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ ហើយវាគួរតែជាអាទិភាពសម្រាប់អ្នកធ្វើគោលនយោបាយរដ្ឋ និងអ្នកដឹកនាំ។
ការបាត់បង់ការរៀនសូត្រពីជំងឺរាតត្បាតគឺជាបញ្ហាពិត
សិស្សានុសិស្សគ្រប់ទីកន្លែងបានរងទុក្ខដោយសារ ការថយក្រោយ ខាងការសិក្សា និង ការអភិវឌ្ឍ ដែលទាក់ទងនឹងការបិទសាលារៀនក្នុងសម័យជំងឺរាតត្បាត។ ខ្ញុំដឹងថាឃ្លាថា "ការបាត់បង់ការរៀនសូត្រ" ត្រូវបានគេរិះគន់ ហើយខ្ញុំមិនមានន័យថាមើលងាយសិស្ស ឬបញ្ជាក់ថាការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាតគឺងាយស្រួល ឬច្បាស់លាស់នោះទេ។ សិស្សានុសិស្សមិនបានធ្វើអ្វីខុសទេ ហើយខ្ញុំមិនច្រណែននឹងមនុស្សដែលត្រូវធ្វើការអំពាវនាវអំពីការបិទសាលារៀននៅឆ្នាំ ២០២០ និង ២០២១ នោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះយើងដឹងហើយថា បន្ទាប់ពីមានជំងឺរាតត្បាតនេះ គម្លាតសិក្សារវាងនិស្សិតមកពីគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងគ្រួសារដែលមានជីវភាពធូរធារ បានកើនឡើង ។ នេះគឺបន្ថែមពីលើអ្វីដែលកំពុង កើនឡើងនូវគម្លាតសមិទ្ធផល នៅក្នុងរដ្ឋនានាទូទាំងប្រទេស រួមទាំងរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន មុនពេលមានជំងឺរាតត្បាត។
គម្រោងរួមគ្នាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយពីអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard និងសាកលវិទ្យាល័យ Stanford ដែលមានឈ្មោះថា " Education Recovery Scorecard " បំបែកទិន្នន័យស្តីពីវឌ្ឍនភាពសិក្សារបស់សិស្សថ្នាក់រដ្ឋ និងថ្នាក់ស្រុករវាងនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2022 និងនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2023។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានបោះពុម្ពផ្សាយអនុស្សរណៈសង្ខេបសម្រាប់រដ្ឋនីមួយៗដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ ហើយខាងក្រោមនេះគឺជា ចំណុច សំខាន់ៗរបស់ពួកគេ សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន៖
- ចន្លោះឆ្នាំ 2019 ដល់ឆ្នាំ 2022 សមិទ្ធិផលបានធ្លាក់ចុះ 58% នៃពិន្ទុសមមូលក្នុងគណិតវិទ្យា និង 36% ក្នុងការអាន។
- ភាពខុសគ្នានៅតែមាននៅទូទាំងរដ្ឋ។ ស្រុកដែលមានភាពក្រីក្រខ្ពស់ដូចជា Highline, Yakima និង Auburn បានបាត់បង់ពិន្ទុពេញលេញ ឬច្រើនជាងនេះនៅក្នុងគណិតវិទ្យាចន្លោះឆ្នាំ 2019 និង 2022។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ស្រុកដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់នៃ Bellevue, Issaquah និង Northshore បានបាត់បង់ចំណាត់ថ្នាក់ដែលស្មើរនឹងថ្នាក់គណិតវិទ្យាមួយភាគបី ឬតិចជាងនេះ និង ក្នុងការអាន ស្រុកទាំងបីនេះពិតជាមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត។
- សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ការងើបឡើងវិញនៃការសិក្សាស្ទើរតែបានចាប់ផ្តើមកាលពីឆ្នាំមុន។ នៅចន្លោះឆ្នាំ 2022 និងឆ្នាំ 2023 សមិទ្ធិផលគណិតវិទ្យាបានប្រសើរឡើង 9% នៃសមមូលពិន្ទុ និងសមិទ្ធិផលនៃការអានពិតជាបានធ្លាក់ចុះដោយ 3% បន្ថែមទៀតនៃសមមូលថ្នាក់ទីមួយ។
- ប្រសិនបើសិស្សនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបន្តងើបឡើងវិញក្នុងអត្រាកាលពីឆ្នាំមុន សិស្សនឹងត្រូវការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំបន្ថែមទៀតដើម្បីត្រឡប់ទៅកម្រិត 2019 នៅក្នុងគណិតវិទ្យា។
ការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់គឺជាវិធីដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដើម្បីដោះស្រាយការបាត់បង់ការរៀនសូត្រ
ការបង្រៀនគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយក្នុងការអប់រំសិស្សជាយូរមកហើយ។ ហើយដោយសារការបង្រៀនមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនតាមការរចនា វាពិតជាស័ក្តិសមណាស់ក្នុងការដោះស្រាយតម្រូវការការបង្កើនល្បឿនសិក្សាខុសៗគ្នារបស់សិស្សដែលចេញពីជំងឺរាតត្បាត។
ប៉ុន្តែមិនមែនការបង្រៀនទាំងអស់សុទ្ធតែដូចគ្នានោះទេ។ ស្តង់ដារមាសនៅក្នុងវិស័យនេះគឺជាវិធីសាស្រ្តមួយហៅថា " ការបង្រៀនដែលផ្តោតសំខាន់លើគោលដៅ " ឬជួនកាល "ការបង្រៀនកម្រិតខ្ពស់"។ វិធីសាស្រ្តនេះគឺពិតជាអ្វីដែលវាស្តាប់ទៅដូចជា ហើយមានគ្រូបង្រៀនដូចគ្នាធ្វើការជាមួយសិស្សម្នាក់ៗ ឬជាក្រុមតូចៗជាច្រើនដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ក្នុងរយៈពេលយូរ លើសម្ភារៈដែលស្របតាមកម្មវិធីសិក្សាក្នុងថ្នាក់រៀន។ នេះផ្ទុយពីវិធីសាស្រ្តបង្រៀនដែលមិនសូវផ្តោតសំខាន់ ដូចជាការបង្រៀនតាមអ៊ីនធឺណិត និងតាមតម្រូវការ ដែលសិស្សអាចប្រើប្រាស់តាមការសំរេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ កម្មវិធីទាំងនេះងាយស្រួល និងថោកជាងក្នុងការអនុវត្ត ប៉ុន្តែពួកវា ទំនងជាមិនផ្តល់លទ្ធផលល្អទេ ។
អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់
ខ្ញុំគិតថាមានភាពស្ងៀមស្ងាត់ចម្លែកមួយលើបញ្ហានៃការបាត់បង់ការរៀនសូត្រ និងការស្តារការរៀនសូត្រឡើងវិញក្នុងការធ្វើគោលនយោបាយកម្រិតរដ្ឋ។ មាន សេចក្តីព្រាងច្បាប់ មួយ ក្នុងឆ្នាំ ២០២៣ ដែលបានស្នើឱ្យដឹកនាំផ្នែកមួយនៃមូលនិធិសង្គ្រោះជំងឺកូវីដទៅលើការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ដែលត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសារពើពន្ធព្រឹទ្ធសភា។ មាន សេចក្តីព្រាងច្បាប់ ពីរ នៅឆ្នាំនេះ ដែលបានស្នើឱ្យបង្កើតកម្មវិធីជំនួយដើម្បីគាំទ្រដល់ការស្តារការរៀនសូត្រឡើងវិញក្រោយជំងឺរាតត្បាត ដែលមិនដែលត្រូវបានដាក់ក្នុងរបៀបវារៈសវនាការរបស់គណៈកម្មាធិការឡើយ។ ហើយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ មួយទៀត ពីឆ្នាំនេះ នឹងផ្តល់មូលនិធិរដ្ឋបន្ថែមសម្រាប់កម្មវិធីសិក្សាបន្ថែមនៅក្នុងសាលារៀន និងប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់គ្រួសារដើម្បីរៀបចំការបង្រៀនឡើងវិញ ហើយសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏ត្រូវបានជួបប្រទះនឹងសំឡេងចង្រិតផងដែរ។
ខ្ញុំមិនប្រាកដថាត្រូវធ្វើអ្វីពីនេះទេ។ ខ្ញុំពេញចិត្តដែលសមាជិកសភាកំពុងធ្វើការជាមួយនឹងថវិកាកំណត់ ហើយថាពួកគេត្រូវតែផ្តល់អាទិភាព ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលនៅក្នុងសម័យប្រជុំនីតិប្បញ្ញត្តិចំនួនបីចុងក្រោយនេះ ដែលមិនមានថាមពលបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយរដ្ឋសម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃការសិក្សា។
វាក៏មានបញ្ហានៃការអនុវត្តប្រាក់ជំនួយរបស់សហព័ន្ធទាំងអស់សម្រាប់ការអប់រំផងដែរ។ ហើយខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលថា 90% នៃមូលនិធិទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន សមាជិកសភា និងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋអាចផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យវិនិយោគលើការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ឬចែករំលែកការណែនាំដែលលើកទឹកចិត្ត ឬធ្វើទំនាក់ទំនងមិនមែននីតិប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលបញ្ជូនទៅកាន់មូលដ្ឋាន។ អ្នកដឹកនាំអប់រំថា ការងើបឡើងវិញនៃការសិក្សា គឺជាអាទិភាពរបស់រដ្ឋ។
ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកសវនករគោលនយោបាយមិនលំអៀងរបស់យើងផ្ទាល់ - ទីភ្នាក់ងារមួយដែលមានឈ្មោះថា គណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងពិនិត្យនីតិបញ្ញត្តិរួម - បានសន្និដ្ឋាន នៅឆ្នាំ 2023 ថា ភាពខុសគ្នាខាងពូជសាសន៍នៅក្នុងពិន្ទុវាយតម្លៃសិស្សបានកើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ ជាពិសេសនៅក្នុងសាលាក្រីក្រកម្រិតខ្ពស់។ ហើយយើងមិនមានផែនការដើម្បីតាមដានប្រសិទ្ធភាពនៃអន្តរាគមន៍ដែលទទួលបានមូលនិធិពីសហព័ន្ធដើម្បីលើកកម្ពស់ការស្តារឡើងវិញនៃការរៀនសូត្រនោះទេ។
ការធ្វើមាត្រដ្ឋានការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់គឺពិបាក ប៉ុន្តែអាចធ្វើបាន
ការផ្តល់ការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់តាមមាត្រដ្ឋានដែលយើងត្រូវការនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគឺងាយស្រួលនិយាយជាងការធ្វើ។ វានឹងមានតម្លៃថ្លៃណាស់ ដែលខ្ញុំនឹងមកដល់មួយនាទី ហើយក៏បង្ហាញពីឧបសគ្គផ្នែកភស្តុភារគ្រប់ប្រភេទ។ វាមិនមែនជាករណីដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ឃើញការបង្រៀនដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើគោលដៅដែលផ្តល់ជូនដល់សិស្សច្រើននោះទេ វាគ្រាន់តែជាការពិបាកក្នុងការធ្វើជាមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។
ប៉ុន្តែអ្នកអាចរកឃើញការសរសេរអំពីឧទាហរណ៍ជោគជ័យនៃស្រុកសាលា និងសាលានីមួយៗដែលផ្តល់ការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដល់សិស្សជាច្រើន ដែលបង្ហាញថាវាមិនមែនជា រឿងមិនអាចទៅរួចនោះទេ ។ របាយការណ៍ ថ្មីៗនេះ ពីអង្គការ FutureEd បានរៀបរាប់ពីវិធីបីយ៉ាងផ្សេងគ្នាដើម្បីពង្រីកការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងរក្សាវាឱ្យនៅដដែលលើសពីការផុតកំណត់នៃមូលនិធិសង្គ្រោះកូវីដរបស់សហព័ន្ធ។ របាយការណ៍នេះបានគូសបញ្ជាក់ពីមេរៀនដូចខាងក្រោម៖
- ការបង្រៀនមានអ្នកគាំទ្រច្រើន។ វាតំណាងឱ្យចំណុចដ៏កម្រនៃការបញ្ចូលគ្នានៃអាទិភាពគោលនយោបាយជាតិ ភស្តុតាងពីការស្រាវជ្រាវ និងអ្វីដែលគ្រូបង្រៀននៅលើមូលដ្ឋានហាក់ដូចជាចង់បាន។ អ្នកនិពន្ធរបាយការណ៍បានរកឃើញថា នៅកន្លែងដែលពួកគេសិក្សាការបង្រៀនត្រូវបានទទួលយកដោយបុគ្គលិកសាលាភាគច្រើន ដោយសារតែពួកគេអាចសង្កេតឃើញថាសិស្សរបស់ពួកគេកំពុងតាមទាន់ ហើយការបង្រៀនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការជួយជ្រោមជ្រែង ព្រោះវាស្របតាមកម្មវិធីសិក្សាក្នុងថ្នាក់របស់ពួកគេ។
- ភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺសំខាន់។ របាយការណ៍បានសង្កត់ធ្ងន់ថាគំនិតផ្តួចផ្តើមបង្រៀនដែលពួកគេបានសិក្សាសុទ្ធតែមានអ្នកដឹកនាំដែលមានតួនាទីយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យកម្មវិធី។ ដូចគ្នានឹងកម្មវិធីយុវជនដែលដំណើរការបានល្អដែរ ការបង្រៀនដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងត្រូវការនរណាម្នាក់ដែលឧទ្ទិសដល់ការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្ត ដើម្បីរក្សាអ្វីៗឱ្យមានរបៀបរៀបរយ ធ្វើការកែតម្រូវ និងធ្វើជាមនុស្ស "ទៅ"។
- នាយកសាលា និងគ្រូបង្រៀនគួរតែមានកម្រិតស្វ័យភាព។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបំពេញបន្ថែមអ្នកដឹកនាំកម្មវិធីដោយឯករាជ្យសម្រាប់នាយកសាលា និងគ្រូបង្រៀននៅកម្រិតអគារ ដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកលក់ ឬដៃគូ ជ្រើសរើសកម្មវិធីសិក្សា ធ្វើការកែតម្រូវនៅថ្ងៃសិក្សា។ល។ ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថា នេះបង្កើនការទិញចូល និងជំរុញសមិទ្ធផល។
- ការបង្រៀនមានអត្ថប្រយោជន៍សង្គម-អារម្មណ៍វិជ្ជមាន. អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា ការមានគ្រូបង្រៀនដូចគ្នាធ្វើការជាមួយសិស្សក្នុងរយៈពេលយូរ ដែលជាលក្ខណៈសំខាន់មួយនៅក្នុងកម្មវិធីដែលមានគុណភាពខ្ពស់ លើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំរវាងសិស្ស និងគ្រូរបស់ពួកគេ។ សិស្សបានបង្ហាញថាទំនាក់ទំនងទាំងនេះមានតម្លៃដូចគ្នានឹងការគាំទ្រផ្នែកសិក្សាដែរ។
នៅពេលនិយាយអំពីវិធីបង់ប្រាក់សម្រាប់ការបង្រៀនដែលផ្តោតលើគោលដៅ មានប្រភពមូលនិធិសហព័ន្ធដែលផ្តល់ឱកាស។ នេះ។ ភាពជាដៃគូជាតិដើម្បីជោគជ័យរបស់និស្សិត គឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារវាងនាយកដ្ឋានអប់រំ AmeriCorps និងសាកលវិទ្យាល័យ Johns Hopkins ដែលមានគោលបំណងផ្គត់ផ្គង់គ្រូបង្រៀន 250,000 នាក់នៅក្នុងសាលារដ្ឋ K-12 ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំខាងមុខ។ វាក៏មានជំនួយបច្ចេកទេសសម្រាប់ស្រុក រដ្ឋ និងអង្គការនានាដែលកំពុងស្វែងរកការបង្កើនចំនួនសិស្សដែលទទួលបានការបង្រៀនកម្រិតខ្ពស់ផងដែរ។ វាក៏មានកម្មវិធីសិក្សាការងាររបស់សហព័ន្ធដែលបង្ហាញពីឱកាសមួយដើម្បីចូលទៅក្នុងនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យក្នុងតំបន់ ដើម្បីបម្រើក្នុងតួនាទីបង្រៀនកម្រិតខ្ពស់។ ការបណ្ដុះបណ្ដាលគុណភាពនឹងចាំបាច់ ប៉ុន្តែនោះជារឿងដែលអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈច្បាប់របស់រដ្ឋ ឬការបែងចែកថវិកា។
របាយការណ៍ FutureEd ផ្តល់អនុសាសន៍ថារដ្ឋ និងស្រុកសាលាពិនិត្យមើលការផ្តល់មូលនិធិសហព័ន្ធដែលពួកគេអាចទទួលបានតាមរយៈចំណងជើង I, II, III និង IV នៃច្បាប់ជោគជ័យរបស់សិស្សគ្រប់រូប ដែលអាចត្រូវបានទាញយកសម្រាប់ការបង្រៀន។ ស្ទ្រីមមូលនិធិសហព័ន្ធសម្រាប់អ្វីមួយដែលហៅថាការឆ្លើយតបចំពោះអន្តរាគមន៍ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណសិស្សដែលកំពុងជួបការលំបាក ឬជនពិការ ហើយប្រសិនបើស្រុកអាចភ្ជាប់ការបង្រៀនទៅកម្មវិធីនោះ ពួកគេអាចផ្តល់មូលនិធិវាតាមរយៈផ្នែក B នៃច្បាប់ស្តីពីការអប់រំបុគ្គលដែលមានពិការភាព។
ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាទាំងអស់នេះតំណាងឱ្យការងារដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ វាងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការសរសេរប្លក់ ហើយវាកាន់តែពិបាកជាងក្នុងការនាំយកការបង្រៀនដែលមានគុណភាពខ្ពស់មកពង្រីកនៅក្នុងរដ្ឋរបស់យើង។ ប៉ុន្តែនៅ FFTS យើងគិតថាការស្តារការរៀនសូត្រឡើងវិញគួរតែជាអាទិភាពខ្ពស់សម្រាប់អ្នកតាក់តែងច្បាប់ អ្នកតស៊ូមតិ និងអ្នកដឹកនាំអប់រំ ហើយយើងជំរុញឱ្យមានការវិនិយោគបន្ថែមទៀតលើការបង្រៀន។ វាជាអាទិភាព នៅកម្រិតសហព័ន្ធ ហើយមាន ឧទាហរណ៍ ជាច្រើន ពីតំបន់ផ្សេងទៀតនៃប្រទេសដែលបង្ហាញថាវាអាចធ្វើទៅបាន។


