중등 이후의 성공을 위한 옹호: 옹호의 날에 대한 반성

31월 XNUMX일, 타코마 학생 재단은 워싱턴 STEM의 동료들과 함께 연례 옹호의 날을 위해 직원 및 파트너와 함께 올림피아를 여행했습니다. 우리는 우리의 정책에 부합하는 특정 법안과 예산 항목을 옹호할 기회를 잡았습니다. 정책 플랫폼현재 국회에서 심의중. 우리의 초점은 K-12 학생들이 고등학교 졸업 후 자신의 선택을 탐색하고 궁극적으로 중등 이후 자격증을 취득할 수 있도록 지원에 투자하는 데 도움이 되는 정책에 있었습니다. 

옹호의 날은 항상 정책 변화를 옹호하는 접근 방식을 개선할 수 있는 기회를 제공합니다. 당연히 회의론자를 설득하는 것은 종종 어려운 일이며 대화 상대의 관심을 끌 수 있는 설득력 있고 맞춤화된 방식으로 정책 아이디어를 제시해야 합니다.

예를 들어, 지난 해에는 다음과 같은 서비스 제공을 중심으로 많은 추진력이 있었습니다. 보편적인 무료 학교급식, 가계소득과 상관없이요. 현재 자격이 없는 중산층 가족에게 혜택을 주고 저소득층 가족의 소득 확인 요건 부담을 줄이는 등 이 정책의 시행을 뒷받침하는 많은 이유가 있습니다. 또한 무상급식에 대한 낙인도 줄어들 것입니다. 또한 연구에 따르면 이 정책은 학교 건물 전체의 출석, 규율 및 학업 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 

어떤 의원은 낙인을 줄이는 것을 우선시할 수도 있고, 다른 의원은 학교 출석에 긍정적인 영향을 미친다는 증거를 요구할 수도 있습니다. 설득하고 싶은 사람의 동기를 이해하고, 그 사람과 공감할 수 있도록 주장을 맞춤화하는 것이 중요합니다. 

주의회 의원과 그 직원은 부지런히 일하지만 맡은 일이 많습니다. 우리 의회의 시간제 성격을 고려할 때 국회의원들은 압축된 시간 내에 상당한 양의 정책 및 예산 업무를 관리해야 하는 과제에 직면해 있습니다. 그러나 로비 활동이 활발한 조직이나 지역 대학이 있다면 다양한 이해관계자의 요구를 충족할 수 있는 잘 만들어진 정책을 제안할 수 있습니다. 

FFTS와 고등학교 성공 연합(High School Success Coalition) 동료들은 최근 국회의원과 협력하여 상원 법안 5248을 수정하여 국회의원의 목표를 보다 효과적으로 충족시키는 소규모 버전에 협력했습니다. 

입법언어의 구성에 도움을 줄 수 있는 긍정적인 기여가 있다. 이러한 접근법은 당면한 문제의 정책적 측면에 대한 철저한 이해에 의존한다는 공통점을 공유합니다. 

보편적인 무료 학교 급식에 대한 맞춤형 메시지는 정책 비용보다 혜택이 얼마나 큰지 포괄적으로 이해하는 경우에만 효과적일 수 있습니다. 국회의원들이 보편적인 FAFSA 정책을 탐구하도록 설득하려면 해당 주제에 대해 상당히 잘 알고 있어야 합니다. 법안 작성을 지원하려면 정책 설계에 내재된 복잡성과 장단점을 이해해야 합니다. 세부 사항에 대한 충분한 이해 없이 단순히 중요한 아이디어를 제시하는 것은 아이디어를 정밀 조사에 취약하게 만들고 결과적으로 성공 가능성을 감소시킵니다.

효과적인 정책 옹호를 위해서는 당면한 정책 문제에 대한 깊은 이해와 함께 주요 의사 결정자의 동기와 관점에 대한 신중한 고려가 필요합니다. 성공적인 옹호자는 설득력 있는 연구를 강조하거나, 다른 주의 유사한 정책 노력과 연결하거나, 법안 작성에 중요한 지원을 제공하는 등 의도한 청중의 공감을 불러일으킬 수 있도록 메시지를 맞춤화하는 데 능숙합니다. 

옹호의 날(Advocacy Day)에 대한 우리의 참여는 주 전역의 학생과 가족에게 혜택을 주는 정책 변화를 만드는 데 사용할 수 있는 전략과 접근 방식의 귀중한 예를 제공합니다. 옹호에 대해 사려 깊고 정보에 입각한 접근 방식을 취함으로써 우리는 보다 공평하고 공정한 사회를 만들기 위해 노력할 수 있습니다.