Бен Мітчелл
Директор із адвокації та політики Фонду студентів Такоми
У 2021 році законодавчий орган штату запровадив новий податок на приріст капіталу. Надходження від податку обмежені та можуть використовуватися лише для догляду за дітьми, раннього навчання та освіти. Однак на кожному голосуванні у Вашингтоні цього листопада буде запитання до виборців, чи хочемо ми скасувати податок на приріст капіталу.
У цьому тижневому інформаційному бюлетені я опишу, що таке податок на приріст капіталу, як він працює, за що він платить, і розповім про спроби скасувати цей податок. Я акцентую увагу на двох речах:
- Податок побудовано таким чином, що він дуже вузько орієнтований на людей, які мають великий дохід від продажу акцій.
- Він платить за високоякісний і доступний догляд за дітьми та раннє навчання, а скасування податку на приріст капіталу було б ударом для сімей.
Приріст капіталу та податок у Вашингтоні
Податок на приріст капіталу - це податок на прибуток ви заробляєте, коли продаєте щось за вищою ціною, ніж ви за це заплатили. Деякими поширеними прикладами є приріст капіталу, який ви отримуєте, продаючи акції чи інші інвестиційні продукти, як-от взаємні фонди, нерухомість, бізнес або фігурки у вашому підвалі в оригінальній упаковці.
Федеральний податковий кодекс включає податок на приріст капіталу для фізичних осіб і корпорацій, і точна сума, яку люди сплачують федеральними податками на приріст капіталу, залежить від їх податкової категорії та часу, протягом якого вони володіли активом. Окрім федерального податку на приріст капіталу, багато штатів вважають приріст капіталу звичайним доходом і оподатковують приріст капіталу за ставкою доходу штату.
У Вашингтоні ми не маємо податку на прибуток штату, який можна застосувати до приросту капіталу, але ми маємо окремий податок, який набув чинності в 2022 році, і стосується лише приросту капіталу. Податок на приріст капіталу у Вашингтоні стягується за ставкою 7% на приріст капіталу понад 262,000 261,999 доларів США. Іншими словами, ваші перші $7 XNUMX доходу від приросту капіталу не обкладаються податком, а XNUMX% застосовуються лише до доходу, що перевищує цю суму. Наша політика оподаткування приросту капіталу також має багато винятків виключений з податку, в тому числі:
- Будь-який вид доходу від нерухомості, землі та/або споруд
- Прибуток на пенсійному рахунку
- Продаж сімейного малого бізнесу
Дохід, отриманий від податку на приріст капіталу, розподіляється на два рахунки державного бюджету:
- Перші 500 мільйонів доларів США, які надходять щороку, перераховуються на так званий трастовий рахунок Education Legacy Trust Account (ELTA). Відповідно до закону штату, гроші в ELTA можна використовувати лише для догляду за дітьми, раннього навчання, освіти K-12 і вищої освіти. Конкретне використання коштів у цих сферах визначають законодавці та автори бюджету.
- Після перших 500 мільйонів доларів будь-який додатковий дохід, отриманий від податку на приріст капіталу, надходить на рахунок будівництва державної школи та може бути використаний лише для… будівництва, ремонту та модернізації шкільних будівель.
У перший рік приріст капіталу принесло 890 мільйонів доларів доходу. Це було трохи більше, ніж очікувалося, оскільки законодавці та губернатор Джей Інслі вклали 1.1 мільярда доларів США два роки, і податок наблизився до цієї суми лише за один рік.
Податок на приріст капіталу може бути скасований у 2024 році
У листопаді цього року виборцям буде запропоновано скасувати податок на приріст капіталу у Вашингтоні. Податок вже вижив юридичний виклик до Верховного суду штату, і голосування про скасування цього року відбулося завдяки успішному збору підписів по всьому штату. Це було зроблено як так звана «ініціатива до законодавчого органу», яка дозволяє будь-якому зареєстрованому виборцю, діючи самостійно чи від імені організації, пропонувати новий закон штату або вносити зміни чи скасувати існуючий закон штату. Все, що їм потрібно зробити, це зібрати близько 324,000 XNUMX перевірених підписів жителів Вашингтона.
Коли подано ініціативу, законодавча влада повинна вжити одну з наступних трьох дій:
- Вони можуть прийняти запропоновану ініціативу, і вона стане законом.
- Вони можуть відхилити або відмовитися діяти за ініціативою, і ініціатива повинна бути включена до бюлетеня для голосування.
- Вони можуть запропонувати інший захід, що стосується тієї самої теми, і обидва заходи повинні бути включені до бюлетеня для голосування.
Демократи в законодавчому органі вибрали варіант №2 згори, як і очікувалося інтересами на користь скасування податку. Звідси виборці вирішуватимуть, чи буде збережено податок.
Скасування податку на приріст капіталу мало б погані наслідки для освіти
Прямим наслідком скасування податку на приріст капіталу є те, що він щороку втрачатиме близько мільярда доларів із державного бюджету, який явно спрямовується на догляд за дітьми, раннє навчання, освіту K-12 та вищу освіту. Значна частина доходу підтримана впровадження Справедливий старт для дітей, яка робить багато значущих речей, щоб зробити догляд за дітьми та раннє навчання доступнішим:
- Він обмежує доплати, які мають сплачувати сім’ї з низьким рівнем доходу, які беруть участь у програмі Working Connections Child Care.
- Він розширює безкоштовний догляд за дітьми або дошкільний заклад через нашу Програму дошкільної освіти та допомоги.
- Він надає бонус для постачальників послуг з догляду за дітьми за догляд у неробочий час.
- Він інвестує в покращення якості догляду за дітьми та раннього навчання.
- І він надає нові гранти постачальникам раннього навчання, щоб допомогти їм у їхній діяльності.
Усі ці хороші інвестиції будуть на дуже невизначеному ґрунті, якщо податок буде скасовано. Гроші мали б звідкись надходити, щоб підтримувати ці програми, і тоді виникла б бюджетна ситуація, коли б Пітера пограбували, щоб заплатити Павлу. Або «Справедливий старт для дітей» зникне, або ще щось у державному бюджеті має постраждати.
Моє звернення
Якщо ви читаєте це і щороку отримуєте понад 262,000 XNUMX доларів США доходу від приросту капіталу, то в якомусь ступені я просто хочу привітати вас із вашим фінансовим успіхом і удачею. Серйозно. Я не вважаю, що ти погана людина. Але я також вважаю, що специфіка податку на приріст капіталу робить його дійсно хорошою політикою. Це прогресивний податок, який поширюється лише на тих, хто має кошти, а потім і платити. І те, за що він оплачує, а саме догляд за дітьми та послуги раннього навчання, є великою потребою та важливим для нашого спільного благополуччя.
